La vicepresidenta del Tribunal Constitucional (TC), Luz Pacheco Zerga destacó la importancia de realizar audiencias descentralizadas en Piura debido a su relevancia poblacional y estratégica en el norte del país.
Por Jubitza Morales Lozada. 01 octubre, 2026.
La Universidad de Piura fue sede de las audiencias descentralizadas del Tribunal Constitucional del país, realizadas del 28 al 30 de setiembre, donde fueron evaluados 111 procesos constitucionales procedentes de distintas regiones del país.
La magistrada Luz Inés Pacheco Zerga explicó que el Pleno del Tribunal Constitucional, integrado por siete magistrados, conoce procesos de especial relevancia jurídica, entre ellos las demandas de inconstitucionalidad y los conflictos de competencia entre entidades del Estado.
Tres días de audiencias
La jornada reunió a los magistrados de la Sala Segunda, el Pleno y la Sala Primera del Tribunal Constitucional. Las sesiones fueron transmitidas a través del portal web y las plataformas digitales de la institución.
La primera jornada, el 28 de setiembre, estuvo a cargo de la Sala Segunda, integrada por los magistrados César Ochoa Cardich, Gustavo Gutiérrez Ticse y Luz Pacheco Zerga. Tras escuchar los alegatos de las partes procesales, dejó al voto 40 causas: 23 procesos de amparo, 14 de hábeas corpus y 3 de hábeas data.
El 29 de setiembre, el Pleno del Tribunal Constitucional escuchó los informes orales de los abogados en 11 procesos constitucionales. Los expedientes correspondieron a ocho procesos de amparo, dos de hábeas corpus y uno de inconstitucionalidad, procedentes de Áncash, La Libertad, Lambayeque, Lima, Piura y Tumbes.
La jornada culminó el 30 de setiembre con la sesión de la Sala Primera, conformada por los magistrados Helder Domínguez Haro, Francisco Morales Saravia y Manuel Monteagudo Valdez. En esta última audiencia se evaluaron 60 procesos: 29 de hábeas corpus, 22 de amparo, 8 de cumplimiento y 1 de hábeas data.
Jurisprudencia Constitucional
La doctora Luz Pacheco participó como expositora en la Agenda Constitucional organizada por el Centro de Estudios Constitucionales (CEC) y la Facultad de Derecho.
En su ponencia expuso sobre prisión preventiva, una medida excepcional que no puede ser entendida como una pena anticipada y que exige la debida motivación y
donde el peligro procesal no se presume. Se debe sustentarse en criterios objetivos y proporcionales.
La doctora Pacheco, quien también es docente de la UDEP, explicó el precedente que establece que las sentencias penales que afecten la libertad deben notificarse por cédula en el domicilio real del acusado, y que la sola lectura de la sentencia o la notificación electrónica no bastan para computar el plazo de impugnación, a fin de proteger el derecho de defensa y la pluralidad de instancias.
Saludo protocolar
Durante su permanencia en la universidad, el presidente Pedro Hernández, la vicepresidenta Luz Pacheco y los magistrados del Tribunal Constitucional, se reunieron con las autoridades de la UDEP.
El Consejo Superior de la universidad, junto con las autoridades de la Facultad de Derecho, les dio la bienvenida en un cálido encuentro en el que conversaron sobre la jornada y la importancia de acercar la justicia constitucional a las regiones.
Los procesos programados procedieron principalmente de las regiones de Lambayeque, La Libertad, Piura y Cajamarca, además de Lima, Tumbes, Sullana y Áncash.
