Duda resuelta: no con mayor razón
Por Castellano Actual, publicado el 4 de marzo de 2015
Pregunta de daniel knochen:
Si quien roba va a la cárcel, ¿no con mayor razón debería ir quien mata?/¿no debería con mayor razón ir quien mata?
¿Cuál de estas formas de redactar la idea es más clara? Siento que la primera; pero muchos lingüistas indican que la segunda
Respuesta de Castellano Actual:
Estimado Daniel:
El significado de la expresión con mayor razón proviene de la expresión latina a fortiori, que implica un motivo o causa muy fuerte o la inclusión de un argumento de mayor validez. Es usada con valor enfático.
En la expresión consultada, toda la frase con mayor razón actúa como un inciso y que, por lo tanto, debería separarse del resto de la oración con una coma, pues de lo contrario estaríamos creando confusión puesto que en la primera opción que se propone: Si quien roba va a la cárcel, ¿no con mayor razón debería ir quien mata?, el adverbio no que se antepone a con mayor razón sugiere la negación de la misma. La segunda opción elimina este error pero le faltarían comas: Si quien roba va a la cárcel, ¿no debería, con mayor razón, ir quien mata? Por lo tanto, la expresión más clara es, efectivamente, la segunda pero añadiendo las comas respectivas. Del mismo modo, sería correcto: Si quien roba va a la cárcel, con mayor razón, ¿no debería ir quien mata?
Saludos cordiales,
Castellano Actual
